14. Dialogues en ligne

En novembre 2002, le Parlement a adopté la Loi sur les déchets de combustible nucléaire (LDCN). Cette loi exigeait que les principaux propriétaires de combustible nucléaire irradié au Canada établissent la SGDN. La phase initiale de notre mandat consistait à considérer des approches possibles de gestion à long terme sûre du combustible nucléaire irradié et de recommander la meilleure approche au gouvernement du Canada. Les informations historiques sur une partie de ce processus sont conservées ici conformément à notre engagement de transparence.

    Aperçu

    14.1 Dialogue en ligne sur le risque et l’incertitude : 26 octobre 2004

    Le 26 octobre 2004, l’Université Royal Roads a organisé un dialogue Web sur 
    le risque et l’incertitude concernant la gestion du combustible nucléaire 
    irradié.

    Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le 
    développement communautaire durable, a animé le dialogue Web, auquel ont participé les 
    experts suivants :
    • Kai Lee, professeur Rosenburg en études environnementales au Williams College;
    • William Leiss, professeur à la School of Policy Studies de l’Université Queen’s et chercheur 
      au Centre R. Samuel McLaughlin d'évaluation du risque sur la santé des populations de 
      l’Université d’Ottawa;
    • Andrew Stirling, professeur en recherche sur les politiques touchant la science et la 
      technologie à l’Université du Sussex;
    • Norm Rubin, directeur de la recherche nucléaire et analyste des politiques scientifiques
      pour Energy Probe;
    • David Shoesmith, professeur de chimie à l’Université Western Ontario.

    Vous pouvez consulter la transcription (en anglais) du dialogue sur le site Web de l’Université 
    Royal Roads en suivant le lien au bas de la page.

    14.2 Dialogue en ligne avec de jeunes Canadiens : 29 novembre 2004

    Le 29 novembre 2004, l’Université Royal Roads a invité de jeunes étudiants et 
    autres jeunes Canadiens à un dialogue Web sur la gestion du combustible 
    nucléaire irradié.

    Ce dialogue, d’une durée de deux heures, a été mené en petits groupes animés par des 
    jeunes Canadiens respectés et supervisé par Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la 
    Chaire de recherche du Canada sur le développement communautaire durable, et Nancy 
    Averill, directrice de la recherche au Forum des politiques publiques.

    Pour de plus amples informations, visitez le site Web de l’Université Royal Roads en suivant le 
    lien au bas de la page.

    14.3 Dialogue en ligne sur la prise de décisions en conditions de risque

    Le 10 février 2005, l’Université Royal Roads a organisé un dialogue en ligne 
    sur la prise de décisions concernant la gestion du combustible nucléaire en 
    conditions de risque et d’incertitude.

    Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le 
    développement communautaire durable, a animé le dialogue Web, auquel ont participé les 
    experts suivants :

    • Christopher Henderson, directeur général du Delphi Group;
    • Jim MacNeill, président émérite de l’Institut international du développement durable;
    • Norman Rubin, directeur de la recherche nucléaire et analyste des politiques scientifiques 
      pour Energy Probe;
    • Andy Stirling, maître de conférence au SPRU – recherche sur les politiques scientifiques et 
      technologiques à l’Université du Sussex.

    Vous pouvez consulter la transcription (en anglais) du dialogue sur le site Web de l’Université 
    Royal Roads en suivant le lien au bas de la page.

    14.4 Dialogue en ligne sur le Rapport d’étude préliminaire

    En 2003, Mme Ann Dale, de l’Université Royal Roads, a été mandatée pour 
    animer une série de trois dialogues Web en direct; le premier, auquel ont participé un groupe 
    d’experts, portait sur la notion du risque et de l’incertitude concernant la gestion du 
    combustible nucléaire, le second portait sur le cadre d’évaluation de la SGDN afin de 
    déterminer s’il était complet et équilibré et si des éléments particuliers devaient être inclus 
    dans un plan de mise en œuvre, et le troisième dialogue portait sur la prise de décision en 
    conditions de risque et d’incertitude, également avec un groupe d’experts.

    Un quatrième dialogue a pris la forme d’un forum électronique se déroulant du 1er juillet au 15 
    août 2005. Pour situer la question dans son contexte, une interview entre Mme Ann Dale et 
    Mme Elizabeth Dowdeswell, présidente de la Société de gestion des déchets nucléaires, a été 
    présentée en direct sur le Web. Cette interview a été affichée sur le site Web en compagnie 
    d’un lien vers le Rapport d’étude préliminaire.

    Ce forum public en ligne était destiné à donner aux Canadiens qui préfèrent communiquer à 
    l’aide des technologies Internet l’occasion de donner leur point de vue, à favoriser une 
    réflexion sur les recommandations de la SGDN et à recueillir les commentaires et les 
    préoccupations d’un public canadien élargi. Plusieurs questions ont été posées pour susciter 
    la discussion :

    • En quoi croyez-vous que la solution de gestion proposée, soit laGestion adaptative progressive, serait une bonne solution pour le Canada?
      Avez-vous des préoccupations au sujet de cette solution?
    • Quelles améliorations devraient y être apportées?
    • Que voulez-vous savoir d’autre sur la solution proposée, ou plus généralement sur le rôle de la SGDN?

    Les observations recueillies dans le cadre de ce forum en ligne public sont résumées dans ce 
    rapport. Une transcription du forum est également fournie.

    Continuer la lecture

    An icon of two gears.

    L’étude

    Rapports sur les activités de discussion
    An icon of two gears.

    Le plan canadien

    Le choix du plan canadien