Creighton et la région environnante
Aperçu
La collectivité de Creighton s’est engagée dans le processus de sélection d’un site en exprimant officiellement son intérêt à en apprendre davantage sur le projet en 2010. Suite à la réception de cette expression d’intérêt, des études ont été entreprises à Creighton et dans la région pour explorer l’aptitude géologique potentielle du secteur pendant que la collectivité se renseignait sur le projet et réfléchissait à son intérêt à son égard.
Une fois nos études initiales achevées dans le secteur, les collectivités des Premières nations et Métis de la région et les collectivités environnantes ont aussi commencé à être approchées. La SGDN est engagé à ne mettre en oeuvre le projet que dans une région où la collectivité intéressée, les collectivités des Premières nations et Métis et les collectivités environnantes collaborent ensemble à sa mise en oeuvre.
En 2015, après plusieurs années d’études de plus en plus détaillées et d’activités d'engagement, nous avons mis un terme aux études dans le secteur, au cours de la seconde phase des Évaluations préliminaires (Étape 3 : Phase 2). Les études géologiques ont révélé que les secteurs évalués près de la collectivité présentaient des complexités géologiques qui réduisaient la probabilité que puisse être trouvé un site apte à accueillir en toute sûreté un dépôt de combustible nucléaire irradié.
À la lumière de ces constats, la région de Creighton ne fait plus l’objet d’études dans le cadre du processus de sélection d’un site.
Voir ci-dessous pour des informations détaillant les travaux d’évaluation que nous avons mené dans la région de Creighton au cours du processus de sélection d’un site.
Étape 1 : La SGDN lance le processus
La SGDN a démarré officiellement le processus de sélection d'un site en mai 2010.
Le processus a été lancé en entreprenant un vaste programme d'activités d'information et de sensibilisation et en répondant aux questions sur le projet. Les activités de sensibilisation sont conçues pour se poursuivre tout au long du processus de sélection d'un site.
Dans le cadre de l'Étape 1, nous avons fourni des informations de nature générale à tous les personnes intéressées. Nous avons démarré les activités d'évaluation dans le cadre de l'Étape 2 : présélection à la suite d'une demande officielle des collectivités à en apprendre davantage sur le projet.
Étape 2 : Présélection
En mars 2011, le maire et le conseil municipal de Creighton ont adopté une résolution demandant la réalisation d’une évaluation de présélection de l’aptitude potentielle de la collectivité à accueillir le projet. Nous avons pris environ trois mois pour réaliser cette évaluation, qui consistait en un examen des informations déjà disponibles sur la région et sa géologie.
Nous avons encouragé les collectivités ayant réussi l’étape de l’évaluation de présélection à commencer à en apprendre davantage sur le projet. Nous avons donné une première séance d’information et avons invité des représentants à visiter une installation provisoire d’entreposage de combustible nucléaire irradié. Nous avons aussi encouragé les collectivités à rencontrer des représentants de la Commission canadienne de sûreté nucléaire pour en savoir plus sur le cadre réglementaire qui s’applique au projet.
L’évaluation de présélection de Creighton s’est achevée en juin 2011. Elle n’a pas relevé de conditions évidentes qui permettraient d’exclure la région de Creighton des étapes subséquentes du processus de sélection d’un site.
Étape 3 : Phase 1 - Études de bureau et activités d’engagement
En décembre 2011, le maire et le conseil municipal de Creighton ont adopté une résolution demandant à la SGDN la réalisation d’une évaluation préliminaire de l’aptitude potentielle de la collectivité à accueillir le projet.
En novembre 2013, nous avons réalisé la première phase de l’Évaluation préliminaire (Étape 3 : Phase 1) du processus de sélection d’un site, en collaboration avec Creighton.
Cette phase comprenait :
- Des études de bureau qui avaient pour but d’explorer la probabilité que puisse être trouvé un site apte à confiner et à isoler de manière sûre et sécuritaire le combustible nucléaire irradié; et
- Des activités d’apprentissage et de dialogue pour aider la collectivité à mieux comprendre le projet et à explorer la possibilité que le projet puisse s’harmoniser avec la vision à long terme de la collectivité.
D’après ces études, il semble fort probable que la collectivité puisse satisfaire aux exigences de sûreté et aux exigences géotechniques et que le projet puisse s’harmoniser avec la vision à long terme de la collectivité. Les études ont également permis de relever un certain nombre d’incertitudes qui devront être examinées dans le cadre d’études plus détaillées.
- Sommaire des décisions prises en novembre 2013 sur la Phase 1
- Integrated Preliminary Assessment Report (en anglais)
- Draft Community Profile (en anglais)
- Phase 1 : Évaluation de bureau de l’aptitude géoscientifique potentielle pour accueillir un dépôt géologique en profondeur pour le combustible nucléaire irradié canadien
- Phase 1 : Évaluation préliminaire de bureau de l’aspect géoscientifique, Analyse de terrain
- Phase 1 : Évaluation préliminaire de bureau de l’aspect géoscientifique, Interprétation géophysique
- Phase 1 : Évaluation préliminaire de bureau de l’aspect géoscientifique, Interprétation des linéaments
- Phase 1 Desktop Assessment, Environment Report (en anglais)
- Phase 1 Preliminary Community Well-Being Assessment (en anglais)
Étape 3 : Phase 2 - Études sur le terrain et activités d’engagement
En février 2015, nous avons conclu nos travaux dans le cadre de l’Évaluation préliminaire (Étape 3 : Phase 2) dans la région de Creighton.
Les études géologiques plus détaillées ont révélé que les secteurs évalués près de la collectivité présentaient des complexités géologiques qui réduisaient la probabilité que puisse être trouvé un site apte à accueillir en toute sûreté un dépôt de combustible nucléaire irradié.
À la lumière de ces constats, la région de Creighton ne fait plus l’objet d’études dans le cadre du processus de sélection d’un site.
- Letter to Mayor of Creighton (en anglais)
- Phase 2 Geoscientific Preliminary Assessment, Findings from Initial Field Studies (en anglais)
- Phase 2 Geoscientific Preliminary Assessment, Acquisition, Processing and Interpretation of High-Resolution Airborne Geophysical Data (en anglais)
- Phase 2 Geoscientific Preliminary Assessment, Lineament Interpretation (en anglais)
- Phase 2 Geoscientific Preliminary Assessment, Observation of General Geological Features (en anglais)
